SEDITIONIST

ISSUE 12, FEBRUARY 1992: FINAL EDITION

LEADERLESS RESISTANCE (Russian Translation, October 2005)

Луис Бим

"Бескомандное Сопротивление"

Концепция "Бескомандного Сопротивления" ("LeaderIess Resistance») была тщательно проанализирована и всесторонне разработана американским пол­ковником Юлиусом Луисом Амоссом, основателем организации "Международная Служба Информации" («Inernational Service of Information, Incorporated»), со штаб-квартирой в г. Балтимор, штат Мэриленд. Скончавшийся более 15 лет назад, полковник Амосс,  этот высокоодаренный офицер-разведчик, являлся бес­компромиссным противником коммунизма. Его эссе, которое так и называется - "Бескомандное Сопротивление» - датировано 17 апреля 1962 года; содержащиеся в нем теоретические построения имели своей основной целью противодействие вполне вероятному в то время захвату коммунизмом Соединенных Штатов Америки. Автор же этих строк,   обладая иным, чем у полковни­ка Амосса, опытом и живя в другую эпоху, осмелился в настоящей статье предста­вить вашему вниманию не столько изложение взглядов именитого офицера спец­служб, сколько свою собственную, творческую переработку его замечательных идей. Пол­ковник Амосс опасался коммунистов. Ваш покорный слуга опасается федерального правительства США. Коммунизм не является  более угрозой для Соединенных Шта­тов,  - федеральная тирания, напротив, угрожает всем и каждому! Автор, разу­меется, очень рад за то, что дожил наконец до краха большевицких режимов и смог стать свидетелем последних конвульсий издыхающего коммунизма. Тем не менее - впол­не вероятно, что уже наши дети не увидят ни малейших признаков свободы в Америке.

Искренно надеясь, что настанет все-таки в недалеком будущем пора, когда земля Америки даст жизнь новому поколению храбрых своих сыновей и дочерей,  готовых драться не на жизнь, а на смерть против постоянно усиливающегося угнетения и подав­ления элементарных прав и свобод,  автор решился вынести свою статью на читательский суд. Откровенно говоря, именно сейчас, сию минуту - самое время бить в тревожный набат!  Сегодня, увы, осталось не так уж много людей,  лю­бящих идеалы вольности и верящих в свободу настолько,  чтобы подняться и вступить за нее в бой. Однако - в недрах всякой прежде здоровой и могучей на­ции, будь то американская или русская, блестят еще потаенные жемчужины было­го - но вполне возможного в грядущем - величия. Это величие – в подлинных патриотах, хранителях национального духа, национальных святынь. Как раз сейчас они встают перед моим мысленным взором. Ведь и я, шагая по отведенному мне Господом жизненному пути, смотрел в их ясные глаза, и делил с ними драгоценнейшие для меня минуты общения, и наслаждался их дружбой;  я нес на своих пле­чах их боль и печаль,  а они - разделяли мои горести и скорби. Кто мы такие? Мы - воистину союз братьев по духу и крови. И мы - соль Земли Амери­канской! Друг от друга черпали мы силы и уверенность в успехе, устремляясь вперед,  в битву,  с высоко и гордо поднятой  головой. Робкие слабаки твердили нам, что победа недостижима и невозможна. Хотя - если иметь в виду нынешнюю ситуацию, то вероятно,   они были правы... Но мы попытаемся! Попытаемся вновь! Может быть, не сегодня, но в следующий раз - попытаемся снова, и сно­ва, и снова!.. И вот когда-нибудь,  возможно… -  возможно, мы победим! … Да, братья, возможно все!!! В любом случае, лишь тогда прекратится наша борьба, когда последний соратник окажется или в сырой земле, или за решеткой,  либо - когда могила и застенок станут приютом для негодяев, десятилетиями безжалостно разрушав­ших устои свободы, на которых изначально строилась жизнь американского наро­да. Борьба предстоит суровая, длительная и упорная (если только не произойдет чего-либо экстраординарного - какого-нибудь катаклизма и т.п.). С течением времени да­же самые замедленные и туго соображающие наши единомышленники поймут-таки, что именно американское правительство - их злейший враг и самая страшная угроза не только их жизни,  но и - народной свободе. Власти, вне всякого сом­нения,  запланировали на будущее репрессивные мероприятия такого масштаба, что осуществляемые ими ныне гонения на инакомыслящих вскоре покажутся  детскими забавами. Между тем, есть в наших рядах люди,  продолжающие надеяться, что когда-нибудь потом горстка неких героев  сможет осуществить то, на что не хватило сил и смелости у множества патриотов в новейшее время. Мы, в отличие от них, не только настроены решительно, но -  прекрасно понимаем: прежде чем  положение дел станет лучшее и яснее,  ситуация должна резко ухудшиться, - ибо правительство США уже сейчас явно преисполнено желания использо­вать против инакомыслящих все самые жестокие методы и приемы из арсенала полицейского государства. При анализе сложившейся в США общественно-политической обстановки становится очевидно,  что силы, противостоящие репрессиям со стороны государства, должны быть готовы кардинально изменить свой образ действий, свою стратегию и тактику согласно быстроменяющимся условиям и обстоятельствам. Упрямое нежелание использовать новые методы и соответст­венно им модифицировать по необходимости свою деятельность будет, вне всякого сомнения,  только способствовать правительству в его кампании по по­давлению инакомыслия. Обязанность каждого патриота - делать жизнь тиранов невыносимой! И если патриот терпит на данном поприще неудачу - в большей степени страдает не он  сам, но - его же собственный народ!

Учитывая вышесказанное, все приемы сопротивления тирании, используемые активистами, преданными нашей Белой Расе, нашей Культуре и нашему Наследию, должны пройти своеобразный тест на пригодность. Мерилом правильности методов борьбы должны стать:

1. Их эффективность.

2. Возможность с их помощью максимальным образом  препятствовать властям в реализации их репрессивных планов.

Все то, что не работает, что не способствует решению наших задач и что прямо или косвенно помогает правительственным карательным орга­нам, должно быть немедленно отринуто, - в противном случае, власти извлекут немалую выгоду от того, что мы вовремя не отказались от негодных средств!

Хорошо известно,  что когда честные американцы на основе общих политичес­ких взглядов и/или религиозных убеждений объединяются друг с другом в независимые и неподконтрольные группы или ассоциации, то власти, как правило, сначала дискредитируют их, навешивая ярлыки вроде "внутренних террористов" или «сектантов» ("культистов"), а потом - обрушивают железный кулак репрессий. Уже по этой - очень веской!  - причине нам просто необходимо адаптироваться к иным методам орга­низации - или, лучше и уместнее сказать - «анти-организации». Кстати - необ­ходимо всегда помнить, что власти совсем не заинтересованы в полном уничтоже­нии всех патриотических и независимых группировок, - некоторым позволяется продолжать свою деятельность; поступая так, правящие круги, наподобие иллюзио­ниста с его зеркалами и дымом,   пытаются создать впечатление  у легковерной публики, что Америка, якобы,  по-прежнему остается "свободной и демократичес­кой страной", где всякое инакомыслие вполне дозволяемо. Однако боль­шинству национально-патриотических организаций, реально обладающих потенци­алом к эффективному сопротивлению,  существовать не разрешено сегодня, не  будет позволяться  в будущем. Ну, а если кто-нибудь настолько наивен, что думает,  будто бы самое могущественное правительство в мире не сокрушит безжалостно каждого, кто представляет угрозу его власти, то такому человеку следует уйти из активной общественной жизни, запереться дома и приступить к серьезному изучению политической истории!

На наш взгляд, проблема в том,  кому из оппозиционеров будет позволено остаться на политической арене,  а кому - ни в коем случае; и решаться она  будет с учетом того,  каким конкретно способом группы диссидентов (наряду с отдельными патриотами-"индивидуалистами") разберутся со следующими проблемами:  необходимость уклонения от заговорщической стратегии и тактики; отторжение от себя слабоумных нытиков; пристальное внимание к качественному отбору соратников; избежание всяческих контактов с официозными "средствами массовой информации" (которые на самом деле являются деятельней­шими агентами федералов); и,  наконец, маскировка (то есть,  в нашем случае - умение патриотов смешивать в глазах общественности наиболее бескомпромис­сные и преданные делу освобождения группы сопротивления с "мэйнстримовскими", "кошерными" консервативными ассоциациями,  которые де-факто одобрены правящими кругами и, в общем и целом, считаются безобидными и беззубыми).

 Итак,  будет ли некоей организации дозволено продолжать свою деятельность завтра, зависит прежде всего от того, насколько серьезную угрозу она представляет для правящего режима сегодня. Угрозу не в смысле основанной на оружии мощи или значительных политических возможностей (ни тем, ни другим американские патриоты не обладают!), но угрозу потенциальную. Больше всего на свете федералы страшатся нашего потенциала! И  совсем неважно,  обладает ли иминдивидуум, либо группа. Федералы измеряют уровень потенциальной угрозы, учитывая прежде всего то, что может произойти,  если ситуация в стране выйдет из-под их кон­троля,  перейдя,  в свою очередь,  под контроль повстанческой организации или сильной непокорной личности. Тщательный сбор и анализ разведданных позволяет властям вовремя узнавать о потенциале непримиримой оппозиции и предприни­мать все меры для  его нейтрализации.  Это как в покере:  показ своих карт перед тем,  как окончательно сделаны ставки - верный путь к проиг­рышу; вот почему диссидентам ни в коем случае нельзя "раскрываться" и ослаб­лять бдительность!

Освободительное движение очень скоро достигнет в своем развитии такой стадии,  когда для многих патриотов вопрос о принадлежности к той или иной группировке перестанет иметь всякое значение. Для других же соратников членство в какой-либо организации явится приемлемой возможностью только на самое ближайшее будущее. И в конце концов (вероятно, очень скоро),  ущерб от членства в антисистемной организации намного превысит любую потенциальную выгоду. Впрочем,  сегодня отдельные американские национально-патриотические группы выполняют весьма полезные функции,  помогая, например, новичкам лучше  ознакомиться с идеологией борьбы, ведя важную теоретичес­кую работу и своей позитивной пропагандой способствуя восприятию идей осво­бождения умами и сердцами наших вероятных соратников.    И все-таки - понятно, что в целом наша борьба быстро становится областью деятельности отдель­ных личностей, а не организаций,  и осуществляется акциями в индивидуальном порядке,  когда каждый единомышленник приступает к делу, приняв прежде всего сугубо личное решение, прислушавшись к голосу своей совести,  своего сердца,  - решение бороться за национальное освобождение и сопротивляться тирании всеми дос­тупными способами и средствами! Конечно, непросто узнать, что предпримут осталь­ные товарищи, ибо никто не ведает всех сердечных и душевных тайн даже самых своих родных и близких людей. Однако в нашем случае - достаточно знать самого себя! Знать то, что в конкретной ситуации будешь делать именно ты! Великий мудрец однажды сказал:   "Познай самого себя". Да,  способны на это немногие,  но я, тем не менее,  призываю каждого соратника дать клятву - прежде всего самому себе!  - ни в коем случае не покоряться безропотно той печальной участи,  кою заготовила для нас самозванная "элита" Америки.

Концепция "Бескомандного Сопротивления" является фундаментальной транс­формацией прежней теории создания и функционирования антисистемного движения.  Старую,   ортодоксальную схему наглядным образом можно представить в виде пирамиды,  составленной из основной массы участников (внизу конструкции) и - лидера (наверху). Лучшим примером пирамидальной структуры является, вне всякого сомнения, армия: снизу - солдатская масса, рядовые, подчиненные капралам, те,  в свою очередь,  ответственны перед сержантами, и так далее по всей командной цепочке до генералов,  находя­щихся на верхушке пирамиды. По аналогичной модели построены не только вооруженные силы всех стран мира, но также - корпорации, дамские клубы, спортивные команды, да и вся наша политическая система. Ортодок­сально-пирамидальная схема заложена в основу практически каждой из существующих на сегодняшний день политических,   социальных и религиозных структур,  от федерального правительства США до Римско-Католической Церкви. При работе над Конституцией Отцы-Основатели США по мудрости своей попытались нейтрализовать явно диктаторскую сущность пирамидальной организации, разде­лив власть на три составляющих - исполнительную,  законодательную и судеб­ную. И все-таки -  пирамидальная модель американского государства до сего дня остается по сути своей нетронутой и нереформированной.

Пирамидальная организационная структура не только бесполезна, но и представляет чрезвычайную опасность для всех участников основанного по ее принципам движения сопротивления тирании государства. Прежде всего,  это относится к высокоразвитым в технологическом отношении обществам, ведь здесь правящие круги,  применяя для слежки новейшую электронику, в большин­стве случаев могут довольно эффективно проникнуть внутрь  структуры диссидентской  группировки, получив в результате доступ ко всей ее командной цепочке. Практический опыт вновь и вновь показывает нам,  что основанные по пирами­дальной схеме антигосударственные политические организации - легкая добыча для правительственных органов;  это касается инфильтрации,  заманивания в ло­вушку, дискредитации и последующего разгрома, - что весьма часто происходит в Соединенных Штатах, когда засланные силовыми структурами режима лазутчики (или агенты-провокаторы) проникают в патриотические группировки и успешным образом разрушают их изнутри.

Итак, если организация построена по типу пирамиды, вражеский лазутчик, просочившись в нее,  способен уничтожить все, что расположено ниже его уров­ня инфильтрации,  а зачастую также и то, что находится над ним;  если предатель инфильтрован на самый верхний уровень, тогда уже вся организация перестает представлять для врага какую-либо опасность и в любой момент может быть полностью дискредитирована и разгромлена.

Настоящей альтернативой пирамидальной структуре является система, состо­ящая из множества ячеек. В прошлом именно на ее основе строилась деятель­ность ряда политических группировок - как правых, так и левых - которые с ее помощью вполне успешно вели борьбу за достижение своих целей. В данном эссе я расскажу о двух характерных примерах. Первый из них - это деятельность повстанческих "Комитетов связи",  сформированных в тринадцати североамериканских колониях Великобритании в ходе Американской Революции XVIII века.

Основной задачей "Комитетов связи" являлось свержение правительства, и, таким образом,  всемерное содействие общенациональной борьбе за независимость. При "Комитетах" существовала вооруженная  полувоенная структура - зна­менитые "Сыны Свободы", навечно прославившиеся в ночь с 16 на 17 декабря 1773 года (тогда они сбросили в воды гавани Бостона тюки с обложенным пра­вительственным налогом чаем). Каждый "Комитет" имел в своем составе тайную ячейку, действовавшую совершенно независимо от подобных ей ячеек при остальных "Комитетах". При этом, информация о действиях властей передавалась по естест­венной цепочке от "Комитета" к "Комитету",  от  одной колонии к другой, и, та­ким образом,  основываясь на собранных по всей стране разведданных,  патриоты приступали к операциям на своем - сугубо локальном - уровне. Даже в ту давно минувшую эпоху,  когда средства связи находились на примитивном, по сегод­няшним меркам, уровне,  а письма шли до адресатов неделями, а то и месяца­ми,   американские  "Комитеты связи",  действовавшие вообще без какого-либо центрального органа управления и контроля, играли свою роль великолепно, применяя самую эффективную тактику сопротивления правительственной тирании, которую только можно себе представить. Первые патриоты Америки прекрасно осознавали, что ради "претворения мысли в дело" никому из них ни для каких акций абсолютно не нужны никакие приказы! Доступ к собранным сообща разведданным и прочей информации был открыт для всех "Комитетов связи" из всех   тринадцати североамерикан­ских колоний; каждый же "Комитет действовал только так, как считал необходимым и полезным при сложившихся в своем регионе обстоятель­ствах.

И второй пример, о котором хотелось бы рассказать,  относится не к XVIII веку, а к недавнему прошлому.

Как я уже отметил выше,  ячейковая система применялась не только правыми (например, американскими революционерами XVIII века),  но и левыми (а конкретно – коммунистами).

Активные в XX веке в США коммунисты,  во избежание очевидных проблем, возникающих при функционировании организации пирамидаль­ного типа, довели практическое использование ячейковой системы едва ли не до совершенства. Коммунистическое движение США представляло собою совокупность многочисленных ячеек, действовавших абсолютно изолированно и независимо  друг от друга (при этом они - что немаловажно! - даже не обладали точной информацией друг о друге); все их операции,  однако, координировались центральным руководящим органом. Так,  во время  Второй Миро­вой войны только в г. Вашингтон существовало по меньшей мере шесть секретных коммунистических ячеек, имевших непосредственный доступ к высшим эшелонам  американской государственно-политической системы (прибавьте к этим подполь­щикам еще и явных коммунистов, коих всячески защищал,  протежировал и прод­вигал по служебной лестнице Президент Рузвельт). Между тем,  всего лишь одна из шести столичных большевицких ячеек была отслежена, разоблачена и уничто­жена! А точную цифру всех красных ячеек,  оперировавших в ту эпоху только на территории столичного федерального округа Колумбия, назвать не может никто даже по сей день!

Коммунистические подпольные ячейки, орудовавшие в США под советским контролем вплоть до 1991 года, могли,  конечно же, иметь в своем составе руководителей (как правило, по одному на каждую). Обычно они занимали достаточно низкое положение в обществе или в сфере своей профессиональной деятельности. Шеф большевицкой ячейки мог быть,  например,  уборщиком в ресторане или грузчиком в магазине,  но на самом деле он являлся полковником, а то и генералом советской секретной службы - КГБ. Под его командованием порой  находилось довольно большое число ячеек, но члены одной ячейки, как правило, практически никогда не знали лично и наверняка своих же сорат­ников из других ячеек. Несомненные ценность, достоинство  и значение данной модели в том, что если одна ячейка и может быть инфильтрована, выслежена и разгромлена, то на остальных ячейках правительственные репрессии никоим образом не отразятся! Более того,  члены всех прочих ячеек даже станут активно поддерживать подвергающуюся гонениям ячейку и выступать в защиту своих соратников, используя, по обыкновению,  множество разнообразнейших способов,   приемов и возможностей. Как раз этим, без сомнения,  объясняется тот факт, что, когда в прошлом против коммунистов в США развертывалась очередная репрессивная кампа­ния, помощь и поддержка им вдруг начинала осуществляться сразу и со многих -  причем самых неожиданных - направлений. Успешная, действенная,  качествен­ная работа ячейковой системы по коммунистическому образцу зависит, конечно же,   от наличия эффективно функционирующего центрального руководящего   орга­на,   - что подразумевает впечатляющую своими масштабами, мощью и возможностя­ми структуру (типа КГБ), обильное финансирование по цепочке сверху вниз и сильную поддержку из-за рубежа. Все это в распоряжении американских коммунистов имелось. В отличие от них, американские патриоты ничем подобным не обла­дают - у нас нет поддержки ни в правительственных кругах,  ни за рубежом, ни где бы то ни было на каком бы то ни было уровне власти;  поэтому нам,  в отличие от коммунистов, построить эффективную ячейковую организацию сугубо по советской оперативной схеме абсолютно нереально и невозможно.

 Из вышесказанного делаем два важных вывода:

1) Созданная по пирамидальной модели организация достаточно легко под­вергается инфильтрации со стороны вражеских элементов. Следовательно, пи­рамидальная система совершенно непригодна для ее использования диссидентами в стране, правительство которой обладает как ресурсами,  так и решимостью проникать внутрь оппозиционных групп, засылать туда своих агентов и т.п. -  прежде всего я имею в виду, разумеется, США.

2/ Практически все те условия и возможности, благодаря которым американским коммунистам удалось выстроить столь успешно функционировавшую ячейковую структуру,  недоступны для американских патриотов.

Перед нами по-прежнему стоит естественный вопрос:  "Какие все-таки методы и приемы можем мы применить для сопротивления тирании государства?" Четкий ответ на него дал полковник Амосс, разработавший в начале 1960-х годов специфическую модель организации, названную им "Призрачная ячейка" (Phantom Cell). Свои идеи он  изложил на страницах знаменитого эссе "Беско­мандное Сопротивление". Главное в схеме Амосса - ячейковая ("молекулярная") организационная система,  в рамках которой нет совершенно никакой необходимости ни для централизованного контроля,  ни для руководящего звена. Таким образом,  амоссовская концепция движения борцов за свободу почти пол­ностью идентична методике, использовавшейся "Комитетами связи" во время Американской Революции.

Воплощая идею "Бескомандного Сопротивления» на практике, коллективные и индивидуальные участники антисистемной оппозиции действуют абсолютно независимо друг от друга и никогда не связываются ни с централь­ным руководством, ни хотя бы просто с командиром для получения приказов, инструкций, распоряжений и т.п. (а ведь именно это происходит в стандарт­ной пирамидальной организации).

На первый взгляд, амоссовская схема представляется утопичной - прежде всего потому, что кажется, будто бы она игнорирует движение сопротивления как таковое, начисто его распыляя;  отсюда - вполне резонный вопрос: как же могут поддерживать контак­ты и взаимодействовать друг с другом и «призрачные ячейки», и отдельные борцы за свободу, если не существует ни руководства из единого центра, ни определенных и   налаженных каналов связи?   Отвечаем: все участники программы "Бескомандного Сопротивления" - в "фантомных ячейках" ли, в индивидуальном порядке - знают абсолютно точно,  где ,  когда и что предпринять,  и каким именно способом; при этом, вне всякого сомнения,  в огромной степени возрастает значение инициативности, самостоятельности, идейности и личной ответственности каждого диссидента, ибо теперь ему са­мому,  без всяких указаний сверху, жизненно необходимо овладевать:

1) всеми обязательными для борьбы за свободу боевыми навыками;

2) разнообразной информацией и всесторонними знаниями - дабы знать четко и ясно, что конкретно следует  делать и как себя вести в тех или иных обстоятельствах.

Итак, концепция "Бескомандного Сопротивления"  отнюдь не столь утопична и без­надежна, как поначалу кажется, ведь, скажем, совершенно ясно, что все участники любого общественно-политического движения изначально разделяют вполне сходное мировоззрение и одинаковое философское кредо, и, в принципе, реагируют на определенные ситуации более-менее  одинаково. Да и славная история "Комитетов связи" вре­мен  Войны за Независимость США также  доказывает весомость наших аргументов в пользу применения концепции "Бескомандного Сопротивления".

Когда настанет день и час,  то,    как и в ходе Американской Революции XVIII века, бойцы всех "призрачных ячеек" и все действующие самостоятельно патрио­ты-одиночки,  скорее всего, будут оперировать примерно идентичным образом, используя общепринятые во всем мире боевые тактические приемы антиправитель­ственных и повстанческих  группировок при решении единственной задачи "Бескомандного Сопротивления" -  задачи, которая заключается (во всяком случае, по мнению автора этих строк ) в тотальном уничтожении государственной тирании!

Современные средства массовой информации, типа газет, листовок, компьютеров и т.п.,   настолько широкодоступны, что с помощью их миллионы, а то и миллиарды людей (в том числе и борцы за свободу!)  ежедневно держат руку на пульсе мировых событий. Обладание добытой столь просто и легко обширной ин­формацией,  в свою очередь,  позволяет патриотам совершенно самостоятельно (какие-либо приказы исключаются напрочь!)  подготовить и осуществить (исполь­зуя даже несколько вариантов) любую ответную акцию против сил тирании и угнетения. Применяя систему Амосса,  идеалисты, преданные Делу Свободы, будут действовать именно там,  где возможно и необходимо нанести удар, и именно тогда, когда почувствуют, что пробил час для осуществления операции; либо же (вновь и вновь повторяю - без приказов, распоряжений и проч.) они вступят в дело как бы по цепочке - сразу после проведенных ранее акций своих соратников (знакомых или незнакомых - неважно!).

Ваш покорный слуга   прекрасно понимает, что против использования в осво­бодительной борьбе модели "Бескомандного Сопротивления" можно до бесконеч­ности приводить все новые и новые аргументы,  однако данная концепция - всего лишь "дитя необходимости";  альтернативные  ей схемы давно показали свою непрактичность,  несостоятельность и неэффективность. Применение ее однажды американскими патриотами в XVIII веке дало превосходные результаты (провозглашение свободной и независимой Американской Республики - не больше и не меньше!), и если сегодня действительно самоотверженные и преданные идеям национального освобождения активисты, идя по стопам великих американских революционеров XVIII века, примут ее на вооружение, она вновь замечательно заработает!

Ясно, что правильное практическое применение концепции "Бескомандного Сопротивления" однозначно ведет к трансформации освободительного движения в своеобразную систему,  состоящую из множества очень маленьких ячеек (которые порой могут включать в себя всего лишь одного участника!). Дейст­вуя как антивирус,  запущенная в ход программа "Бескомандного Сопротивления" прекрасно очищает патриотическое движение от бесполезного людского баллас­та - то есть от разных "коллективистов" и любителей "тусовок",  от тех,  кто присоединяется к освободительной борьбе только ради того, чтобы играть в ней некую "важную роль", а то и просто для вида; поняв, в чем дело, подобные типы быстро покинут наши ряды. Просто дело в том, что система "Беско­мандного Сопротивления" может успешно функционировать, лишь опираясь на людей смелых, самоотверженных и инициативных,  готовых бескомпромиссно и решительно бороться с деспотизмом федерального правительства!

Не устану повторять: для тиранов и самозванной "элиты" из федеральных бюрократичес­ких ведомств и полицейских агентств самая желанная оппозиция - та, участники которой объединены под определенным руководящим органом в группировку пирамидального типа; режиму легче всего уничтожать именно такие группировки. К слову:  недавно Министерство т.н. "юстиции"' США объявило, что впредь не  будет больше ни одной антисистемной  организации, в рядах которой власти не имели хотя бы одного своего информатора.                                    

Стукачи - эти федеральные "друзья правительства" (вроде предателей-"лоялистов" в ходе Войны за Независимость США)  - являются самыми настоящими аген­тами вражеской разведки, прилежно занимаясь сбором разнообразной информации, которая впоследствии всегда может быть использована по малейшей прихоти любого окружного прокурора для преследования инакомыслящих.   

Итак,  линия фронта очерчена и точно определена. Именно поэтому и именно сейчас от каждого патриота просто требуется, приняв сознательное решение, четко уяснить себе, на чьей он стороне,  - то есть: или впредь он станет помогать властям (фактически занимаясь нелегальным шпионажем), если будет использовать устарелые, бесполезные, вредоносные методы организации и сопротивления,  или же - всеми силами и способами станет затруднять врагам их деятельность, применяя эффективные контрмеры против политики правящего режима.

А сейчас на сцену вываливается толпа дураков (за их спинами, разумеется,  полощется огромное звездно-полосатое знамя,  над их пустыми головами парит в небесах орел одинокий),  крича во все горло   звонким и пронзительным - "красно-бело-голубым"  - голосом:  "Правительство шпионит за гражданами США?! Ну и что же?! Вот мы, например,  никаких законов не на­рушаем  и бояться нам нечего!". Для любого серьезного и здравомыслящего человека сия ахинея - лучшее подтверждение того, что сотням тысяч т.н. "патриотов Америки" настоятельно рекомендуется пройти курс особых наук в специальной школе. У сограждан, делающих заявления, подобные приведенному выше,  не только напрочь отсутствует всякий контакт с реалиями американской и мировой политики - они не способны командовать ничем крупнее и масштабнее собачьей упряжки в тундре Аляски! Обветшалый, устаревший менталитет "рожденных Четвертого Июля", оказавший громадное влияние на формирование мировоззрения многих американских патриотов в прошлом,  не сможет спасти их от цепких лап правящего режима в будущем! Уверяю вас - переобучение субъектов данного типа (самая главная черта которых - неспособность ду­мать самостоятельно!)   обязательно произойдет в стенах федеральной пенитенциарной системы, где нет ни 'звёздно-полосатых флагов, ни гордых белоголовых орлов,  но, как известно,  полным-полно людей,    "не нарушавших  никаких законов".

Большинство группировок, в рамках которых наши смелые до безрассудства единомышленники объединяются в одну структуру, имеют непродолжительный срок жизни. Поэтому, кстати, из уст их лидеров регулярно слышатся призывы "крепить единство рядов" - вместо настоятельнейше необходимого ЕДИНСТВА ЦЕЛЕЙ! Мне кажется, что участники данных движений - не столько умные тактики (имею в виду политику),  сколько всего лишь честные,  убежденные в своей правоте люди, наивно полагающие, что их борьбе способствует именно объединение (раз уж "так принято"); и в голову  им,  увы, не приходит то, что само правительство может получить огромные выгоды от их непригодного способа деятельности. Еще раз:  цель федеральных властей США - бросить за решетку или истребить максимально возможное число оппозиционеров;  легче всего это достигается как раз тогда, когда диссиденты действуют через организации пирамидального типа. Очевидно,  что федералы в любой момент способны сконцентрировать против кого угодно подавляющую мощь в виде техники,  людей, развединформации и всевозможных ресурсов; их лакеям требуется лишь назвать конкретную  цель, на которую они и направят всю свою силу,  злобу и ярость. Одно-единственное проникновение врага внутрь построенной по пирамидальной модели оппозиционной группировки легко может привести к полному уничтожению всего оппозиционного антиправительственного   фронта как такового!

Концепция "Бескомандного Сопротивления", напротив, не дает федералам ни малейшего шанса сокрушить более-менее значительную часть освободительного движения.

На днях американское Министерство т.н.  "юстиции" заявило, что,  в связи с развалом Советского Союза, 300 агентов ФБР,  занимавшихся ранее слеж­кой за советскими шпионами (т.е. внутренней контрразведкой),  будут теперь использоваться для "борьбы с преступностью",  - таким образом, нам фактически объявляют, что федеральное правительство уже сейчас начинает накапливать силы и расчищать себе путь для массированной атаки на политическую оппозицию США! Множество антисистемных организаций, ратующих за сохранение и дальнейшее развитие Америки на основе ее исконных национальных традиций и идейного наследия наших великих предков, вскоре смогут реально почувствовать на себе мощь ударов федеральных органов в ходе их нового наступления на устои Свободы.

Итак, события вновь и вновь убеждают нас в очевидной истине:  пришло время для радикального пересмотра традиционной стратегии и тактики борьбы, ибо нынче нам,  американским патриотам, приходится противостоять уже не разрозненным вражеским элементам, но – современному полицейскому государству с его мощным аппаратом насилия и подавления.

Мрачная ночь тирании полицейского режима быстро, очень быстро накрывает Америку; вполне вероятно,  ночь будет долгой. И когда она окончательно опустится на нашу страну, все те права и свободы,  которые многие американцы считают естественными и неотчуждаемыми, попросту исчезнут. Сделаем же так, чтобы пространство грядущей тьмы осветилось тысячами пылающих очагов сопро­тивления!

 Известно,  что туман появляется    только тогда, когда тому способствуют совершенно определенные изменения в атмосфере,  и испаряется тогда,  когда условия вновь меняются. Аналогичным образом, наподобие тумана, должно внезапно появляться и  столь же быстро и неожиданно исчезать боевое движение сопротивления тирании!

"Поскольку каждый индивидуум имеет право защищать - даже с помощью силы и оружия - самого себя,  свою свободу и собственность, то и совокупность ин­дивидуумов полномочна объединиться в организацию и использовать совместную мощь для защиты своих прав на постоянной основе", - из трактата французского ученого Фредерика Бастиа  "Закон", Париж, 1850 год.

***

От автора:

Данное эссе было написано и впервые опубликовано мною в 1983 году, а сейчас – в несколько измененном виде - вновь выходит из печати. Основная заслуга за содержащиеся в данной работе теоретические построения принадлежит,  впрочем, не мне,  а полковнику Юлиусу Амоссу,  выдающемуся раз­ведчику, обладавшему и высоким интеллектом, и превосходным даром аналитика,  что он великолепно  продемонстрировал, разработав концепцию "Бескомандного Сопротивления".           

Луис Бим

журнал "Мятежник" ("Seditionist"), № 12, февраль 1992 года.

***

От переводчика:

Действуя независимо от полковника Амосса и Луиса Бима, в развитие теории и практики "Бескомандного Сопротивления" внесли определенный вклад и представители Русской Белой Эмиграции.

Так, один из лидеров НТС В.Д.Поремский в 1948-1949 гг. написал брошюру "К теории революции в условиях тоталитарного режима", ставшую известной как "молекулярная теория". Согласно Поремскому, при тоталитаризме невозможно существование разветвленной антиправительственной организационной структуры, а также разделения в ней функций, системы подчинения и связи. Структура оппозиционной организации, считал Поремский,  не столь важна, когда есть единство идей и действий. Если эффективность организации равна произведению трех факторов – структуры, единства целей и единства действий, то требуемую эффективность можно получить, уменьшив первый фактор и увеличив последние два.

В свое время сторонницей концепции "Бескомандного Сопротивления" являлась и Русская Православная Зарубежная Церковь. Созданное при РПЗЦ в 1959 году Братство "Православное Дело" призывало живших под советским игом православных христиан к образованию "организации без организации" – глубоко законспирированных "небольших очагов совместной молитвы", которые поддерживали бы с "Православным Делом" тайные связи – "личные контакты в пределах осторожности и практических возможностей".

"If every person has the right to defend--even by force--his person, his liberty, and his property, then it follows that a group of men have the right to organize and support a common force to protect these rights constantly." ---The Law. Frederick Bastiat Paris, 1850.

Editors Note: This essay was written by Louis Beam in 1983 and published at that time. Republished above in 1992. I do not take credit for the theories expounded upon here, Col. Amoss deserves the credit for his brilliant analysis and insightful thinking.