SEDITIONIST

ISSUE 12, FEBRUARY 1992: FINAL EDITION

LEADERLESS RESISTANCE (Russian Translation, October 2005)

Луис Бим

"Бескомандное Сопротивление"

Концепция "Бескомандного Сопротивления" ("LeaderIess Resistance») была тщательно проанализирована и всесторонне разработана американским пол­ковником Юлиусом Луисом Амоссом, основателем организации "Международная Служба Информации" («Inernational Service of Information, Incorporated»), со штаб-квартирой в г. Балтимор, штат Мэриленд. Скончавшийся более 15 лет назад, полковник Амосс,  этот высокоодаренный офицер-разведчик, являлся бес­компромиссным противником коммунизма. Его эссе, которое так и называется - "Бескомандное Сопротивление» - датировано 17 апреля 1962 года; содержащиеся в нем теоретические построения имели своей основной целью противодействие вполне вероятному в то время захвату коммунизмом Соединенных Штатов Америки. Автор же этих строк,   обладая иным, чем у полковни­ка Амосса, опытом и живя в другую эпоху, осмелился в настоящей статье предста­вить вашему вниманию не столько изложение взглядов именитого офицера спец­служб, сколько свою собственную, творческую переработку его замечательных идей. Пол­ковник Амосс опасался коммунистов. Ваш покорный слуга опасается федерального правительства США. Коммунизм не является  более угрозой для Соединенных Шта­тов,  - федеральная тирания, напротив, угрожает всем и каждому! Автор, разу­меется, очень рад за то, что дожил наконец до краха большевицких режимов и смог стать свидетелем последних конвульсий издыхающего коммунизма. Тем не менее - впол­не вероятно, что уже наши дети не увидят ни малейших признаков свободы в Америке.

Искренно надеясь, что настанет все-таки в недалеком будущем пора, когда земля Америки даст жизнь новому поколению храбрых своих сыновей и дочерей,  готовых драться не на жизнь, а на смерть против постоянно усиливающегося угнетения и подав­ления элементарных прав и свобод,  автор решился вынести свою статью на читательский суд. Откровенно говоря, именно сейчас, сию минуту - самое время бить в тревожный набат!  Сегодня, увы, осталось не так уж много людей,  лю­бящих идеалы вольности и верящих в свободу настолько,  чтобы подняться и вступить за нее в бой. Однако - в недрах всякой прежде здоровой и могучей на­ции, будь то американская или русская, блестят еще потаенные жемчужины было­го - но вполне возможного в грядущем - величия. Это величие – в подлинных патриотах, хранителях национального духа, национальных святынь. Как раз сейчас они встают перед моим мысленным взором. Ведь и я, шагая по отведенному мне Господом жизненному пути, смотрел в их ясные глаза, и делил с ними драгоценнейшие для меня минуты общения, и наслаждался их дружбой;  я нес на своих пле­чах их боль и печаль,  а они - разделяли мои горести и скорби. Кто мы такие? Мы - воистину союз братьев по духу и крови. И мы - соль Земли Амери­канской! Друг от друга черпали мы силы и уверенность в успехе, устремляясь вперед,  в битву,  с высоко и гордо поднятой  головой. Робкие слабаки твердили нам, что победа недостижима и невозможна. Хотя - если иметь в виду нынешнюю ситуацию, то вероятно,   они были правы... Но мы попытаемся! Попытаемся вновь! Может быть, не сегодня, но в следующий раз - попытаемся снова, и сно­ва, и снова!.. И вот когда-нибудь,  возможно… -  возможно, мы победим! … Да, братья, возможно все!!! В любом случае, лишь тогда прекратится наша борьба, когда последний соратник окажется или в сырой земле, или за решеткой,  либо - когда могила и застенок станут приютом для негодяев, десятилетиями безжалостно разрушав­ших устои свободы, на которых изначально строилась жизнь американского наро­да. Борьба предстоит суровая, длительная и упорная (если только не произойдет чего-либо экстраординарного - какого-нибудь катаклизма и т.п.). С течением времени да­же самые замедленные и туго соображающие наши единомышленники поймут-таки, что именно американское правительство - их злейший враг и самая страшная угроза не только их жизни,  но и - народной свободе. Власти, вне всякого сом­нения,  запланировали на будущее репрессивные мероприятия такого масштаба, что осуществляемые ими ныне гонения на инакомыслящих вскоре покажутся  детскими забавами. Между тем, есть в наших рядах люди,  продолжающие надеяться, что когда-нибудь потом горстка неких героев  сможет осуществить то, на что не хватило сил и смелости у множества патриотов в новейшее время. Мы, в отличие от них, не только настроены решительно, но -  прекрасно понимаем: прежде чем  положение дел станет лучшее и яснее,  ситуация должна резко ухудшиться, - ибо правительство США уже сейчас явно преисполнено желания использо­вать против инакомыслящих все самые жестокие методы и приемы из арсенала полицейского государства. При анализе сложившейся в США общественно-политической обстановки становится очевидно,  что силы, противостоящие репрессиям со стороны государства, должны быть готовы кардинально изменить свой образ действий, свою стратегию и тактику согласно быстроменяющимся условиям и обстоятельствам. Упрямое нежелание использовать новые методы и соответст­венно им модифицировать по необходимости свою деятельность будет, вне всякого сомнения,  только способствовать правительству в его кампании по по­давлению инакомыслия. Обязанность каждого патриота - делать жизнь тиранов невыносимой! И если патриот терпит на данном поприще неудачу - в большей степени страдает не он  сам, но - его же собственный народ!

Учитывая вышесказанное, все приемы сопротивления тирании, используемые активистами, преданными нашей Белой Расе, нашей Культуре и нашему Наследию, должны пройти своеобразный тест на пригодность. Мерилом правильности методов борьбы должны стать:

1. Их эффективность.

2. Возможность с их помощью максимальным образом  препятствовать властям в реализации их репрессивных планов.

Все то, что не работает, что не способствует решению наших задач и что прямо или косвенно помогает правительственным карательным орга­нам, должно быть немедленно отринуто, - в противном случае, власти извлекут немалую выгоду от того, что мы вовремя не отказались от негодных средств!

Хорошо известно,  что когда честные американцы на основе общих политичес­ких взглядов и/или религиозных убеждений объединяются друг с другом в независимые и неподконтрольные группы или ассоциации, то власти, как правило, сначала дискредитируют их, навешивая ярлыки вроде "внутренних террористов" или «сектантов» ("культистов"), а потом - обрушивают железный кулак репрессий. Уже по этой - очень веской!  - причине нам просто необходимо адаптироваться к иным методам орга­низации - или, лучше и уместнее сказать - «анти-организации». Кстати - необ­ходимо всегда помнить, что власти совсем не заинтересованы в полном уничтоже­нии всех патриотических и независимых группировок, - некоторым позволяется продолжать свою деятельность; поступая так, правящие круги, наподобие иллюзио­ниста с его зеркалами и дымом,   пытаются создать впечатление  у легковерной публики, что Америка, якобы,  по-прежнему остается "свободной и демократичес­кой страной", где всякое инакомыслие вполне дозволяемо. Однако боль­шинству национально-патриотических организаций, реально обладающих потенци­алом к эффективному сопротивлению,  существовать не разрешено сегодня, не  будет позволяться  в будущем. Ну, а если кто-нибудь настолько наивен, что думает,  будто бы самое могущественное правительство в мире не сокрушит безжалостно каждого, кто представляет угрозу его власти, то такому человеку следует уйти из активной общественной жизни, запереться дома и приступить к серьезному изучению политической истории!

На наш взгляд, проблема в том,  кому из оппозиционеров будет позволено остаться на политической арене,  а кому - ни в коем случае; и решаться она  будет с учетом того,  каким конкретно способом группы диссидентов (наряду с отдельными патриотами-"индивидуалистами") разберутся со следующими проблемами:  необходимость уклонения от заговорщической стратегии и тактики; отторжение от себя слабоумных нытиков; пристальное внимание к качественному отбору соратников; избежание всяческих контактов с официозными "средствами массовой информации" (которые на самом деле являются деятельней­шими агентами федералов); и,  наконец, маскировка (то есть,  в нашем случае - умение патриотов смешивать в глазах общественности наиболее бескомпромис­сные и преданные делу освобождения группы сопротивления с "мэйнстримовскими", "кошерными" консервативными ассоциациями,  которые де-факто одобрены правящими кругами и, в общем и целом, считаются безобидными и беззубыми).

 Итак,  будет ли некоей организации дозволено продолжать свою деятельность завтра, зависит прежде всего от того, насколько серьезную угрозу она представляет для правящего режима сегодня. Угрозу не в смысле основанной на оружии мощи или значительных политических возможностей (ни тем, ни другим американские патриоты не обладают!), но угрозу потенциальную. Больше всего на свете федералы страшатся нашего потенциала! И  совсем неважно,  обладает ли иминдивидуум, либо группа. Федералы измеряют уровень потенциальной угрозы, учитывая прежде всего то, что может произойти,  если ситуация в стране выйдет из-под их кон­троля,  перейдя,  в свою очередь,  под контроль повстанческой организации или сильной непокорной личности. Тщательный сбор и анализ разведданных позволяет властям вовремя узнавать о потенциале непримиримой оппозиции и предприни­мать все меры для  его нейтрализации.  Это как в покере:  показ своих карт перед тем,  как окончательно сделаны ставки - верный путь к проиг­рышу; вот почему диссидентам ни в коем случае нельзя "раскрываться" и ослаб­лять бдительность!

Освободительное движение очень скоро достигнет в своем развитии такой стадии,  когда для многих патриотов вопрос о принадлежности к той или иной группировке перестанет иметь всякое значение. Для других же соратников членство в какой-либо организации явится приемлемой возможностью только на самое ближайшее будущее. И в конце концов (вероятно, очень скоро),  ущерб от членства в антисистемной организации намного превысит любую потенциальную выгоду. Впрочем,  сегодня отдельные американские национально-патриотические группы выполняют весьма полезные функции,  помогая, например, новичкам лучше  ознакомиться с идеологией борьбы, ведя важную теоретичес­кую работу и своей позитивной пропагандой способствуя восприятию идей осво­бождения умами и сердцами наших вероятных соратников.    И все-таки - понятно, что в целом наша борьба быстро становится областью деятельности отдель­ных личностей, а не организаций,  и осуществляется акциями в индивидуальном порядке,  когда каждый единомышленник приступает к делу, приняв прежде всего сугубо личное решение, прислушавшись к голосу своей совести,  своего сердца,  - решение бороться за национальное освобождение и сопротивляться тирании всеми дос­тупными способами и средствами! Конечно, непросто узнать, что предпримут осталь­ные товарищи, ибо никто не ведает всех сердечных и душевных тайн даже самых своих родных и близких людей. Однако в нашем случае - достаточно знать самого себя! Знать то, что в конкретной ситуации будешь делать именно ты! Великий мудрец однажды сказал:   "Познай самого себя". Да,  способны на это немногие,  но я, тем не менее,  призываю каждого соратника дать клятву - прежде всего самому себе!  - ни в коем случае не покоряться безропотно той печальной участи,  кою заготовила для нас самозванная "элита" Америки.

Концепция "Бескомандного Сопротивления" является фундаментальной транс­формацией прежней теории создания и функционирования антисистемного движения.  Старую,   ортодоксальную схему наглядным образом можно представить в виде пирамиды,  составленной из основной массы участников (внизу конструкции) и - лидера (наверху). Лучшим примером пирамидальной структуры является, вне всякого сомнения, армия: снизу - солдатская масса, рядовые, подчиненные капралам, те,  в свою очередь,  ответственны перед сержантами, и так далее по всей командной цепочке до генералов,  находя­щихся на верхушке пирамиды. По аналогичной модели построены не только вооруженные силы всех стран мира, но также - корпорации, дамские клубы, спортивные команды, да и вся наша политическая система. Ортодок­сально-пирамидальная схема заложена в основу практически каждой из существующих на сегодняшний день политических,   социальных и религиозных структур,  от федерального правительства США до Римско-Католической Церкви. При работе над Конституцией Отцы-Основатели США по мудрости своей попытались нейтрализовать явно диктаторскую сущность пирамидальной организации, разде­лив власть на три составляющих - исполнительную,  законодательную и судеб­ную. И все-таки -  пирамидальная модель американского государства до сего дня остается по сути своей нетронутой и нереформированной.

Пирамидальная организационная структура не только бесполезна, но и представляет чрезвычайную опасность для всех участников основанного по ее принципам движения сопротивления тирании государства. Прежде всего,  это относится к высокоразвитым в технологическом отношении обществам, ведь здесь правящие круги,  применяя для слежки новейшую электронику, в большин­стве случаев могут довольно эффективно проникнуть внутрь  структуры диссидентской  группировки, получив в результате доступ ко всей ее командной цепочке. Практический опыт вновь и вновь показывает нам,  что основанные по пирами­дальной схеме антигосударственные политические организации - легкая добыча для правительственных органов;  это касается инфильтрации,  заманивания в ло­вушку, дискредитации и последующего разгрома, - что весьма часто происходит в Соединенных Штатах, когда засланные силовыми структурами режима лазутчики (или агенты-провокаторы) проникают в патриотические группировки и успешным образом разрушают их изнутри.

Итак, если организация построена по типу пирамиды, вражеский лазутчик, просочившись в нее,  способен уничтожить все, что расположено ниже его уров­ня инфильтрации,  а зачастую также и то, что находится над ним;  если предатель инфильтрован на самый верхний уровень, тогда уже вся организация перестает представлять для врага какую-либо опасность и в любой момент может быть полностью дискредитирована и разгромлена.

Настоящей альтернативой пирамидальной структуре является система, состо­ящая из множества ячеек. В прошлом именно на ее основе строилась деятель­ность ряда политических группировок - как правых, так и левых - которые с ее помощью вполне успешно вели борьбу за достижение своих целей. В данном эссе я расскажу о двух характерных примерах. Первый из них - это деятельность повстанческих "Комитетов связи",  сформированных в тринадцати североамериканских колониях Великобритании в ходе Американской Революции XVIII века.

Основной задачей "Комитетов связи" являлось свержение правительства, и, таким образом,  всемерное содействие общенациональной борьбе за независимость. При "Комитетах" существовала вооруженная  полувоенная структура - зна­менитые "Сыны Свободы", навечно прославившиеся в ночь с 16 на 17 декабря 1773 года (тогда они сбросили в воды гавани Бостона тюки с обложенным пра­вительственным налогом чаем). Каждый "Комитет" имел в своем составе тайную ячейку, действовавшую совершенно независимо от подобных ей ячеек при остальных "Комитетах". При этом, информация о действиях властей передавалась по естест­венной цепочке от "Комитета" к "Комитету",  от  одной колонии к другой, и, та­ким образом,  основываясь на собранных по всей стране разведданных,  патриоты приступали к операциям на своем - сугубо локальном - уровне. Даже в ту давно минувшую эпоху,  когда средства связи находились на примитивном, по сегод­няшним меркам, уровне,  а письма шли до адресатов неделями, а то и месяца­ми,   американские  "Комитеты связи",  действовавшие вообще без какого-либо центрального органа управления и контроля, играли свою роль великолепно, применяя самую эффективную тактику сопротивления правительственной тирании, которую только можно себе представить. Первые патриоты Америки прекрасно осознавали, что ради "претворения мысли в дело" никому из них ни для каких акций абсолютно не нужны никакие приказы! Доступ к собранным сообща разведданным и прочей информации был открыт для всех "Комитетов связи" из всех   тринадцати североамерикан­ских колоний; каждый же "Комитет действовал только так, как считал необходимым и полезным при сложившихся в своем регионе обстоятель­ствах.

И второй пример, о котором хотелось бы рассказать,  относится не к XVIII веку, а к недавнему прошлому.

Как я уже отметил выше,  ячейковая система применялась не только правыми (например, американскими революционерами XVIII века),  но и левыми (а конкретно – коммунистами).

Активные в XX веке в США коммунисты,  во избежание очевидных проблем, возникающих при функционировании организации пирамидаль­ного типа, довели практическое использование ячейковой системы едва ли не до совершенства. Коммунистическое движение США представляло собою совокупность многочисленных ячеек, действовавших абсолютно изолированно и независимо  друг от друга (при этом они - что немаловажно! - даже не обладали точной информацией друг о друге); все их операции,  однако, координировались центральным руководящим органом. Так,  во время  Второй Миро­вой войны только в г. Вашингтон существовало по меньшей мере шесть секретных коммунистических ячеек, имевших непосредственный доступ к высшим эшелонам  американской государственно-политической системы (прибавьте к этим подполь­щикам еще и явных коммунистов, коих всячески защищал,  протежировал и прод­вигал по служебной лестнице Президент Рузвельт). Между тем,  всего лишь одна из шести столичных большевицких ячеек была отслежена, разоблачена и уничто­жена! А точную цифру всех красных ячеек,  оперировавших в ту эпоху только на территории столичного федерального округа Колумбия, назвать не может никто даже по сей день!

Коммунистические подпольные ячейки, орудовавшие в США под советским контролем вплоть до 1991 года, могли,  конечно же, иметь в своем составе руководителей (как правило, по одному на каждую). Обычно они занимали достаточно низкое положение в обществе или в сфере своей профессиональной деятельности. Шеф большевицкой ячейки мог быть,  например,  уборщиком в ресторане или грузчиком в магазине,  но на самом деле он являлся полковником, а то и генералом советской секретной службы - КГБ. Под его командованием порой  находилось довольно большое число ячеек, но члены одной ячейки, как правило, практически никогда не знали лично и наверняка своих же сорат­ников из других ячеек. Несомненные ценность, достоинство  и значение данной модели в том, что если одна ячейка и может быть инфильтрована, выслежена и разгромлена, то на остальных ячейках правительственные репрессии никоим образом не отразятся! Более того,  члены всех прочих ячеек даже станут активно поддерживать подвергающуюся гонениям ячейку и выступать в защиту своих соратников, используя, по обыкновению,  множество разнообразнейших способов,   приемов и возможностей. Как раз этим, без сомнения,  объясняется тот факт, что, когда в прошлом против коммунистов в США развертывалась очередная репрессивная кампа­ния, помощь и поддержка им вдруг начинала осуществляться сразу и со многих -  причем самых неожиданных - направлений. Успешная, действенная,  качествен­ная работа ячейковой системы по коммунистическому образцу зависит, конечно же,   от наличия эффективно функционирующего центрального руководящего   орга­на,   - что подразумевает впечатляющую своими масштабами, мощью и возможностя­ми структуру (типа КГБ), обильное финансирование по цепочке сверху вниз и сильную поддержку из-за рубежа. Все это в распоряжении американских коммунистов имелось. В отличие от них, американские патриоты ничем подобным не обла­дают - у нас нет поддержки ни в правительственных кругах,  ни за рубежом, ни где бы то ни было на каком бы то ни было уровне власти;  поэтому нам,  в отличие от коммунистов, построить эффективную ячейковую организацию сугубо по советской оперативной схеме абсолютно нереально и невозможно.

 Из вышесказанного делаем два важных вывода:

1) Созданная по пирамидальной модели организация достаточно легко под­вергается инфильтрации со стороны вражеских элементов. Следовательно, пи­рамидальная система совершенно непригодна для ее использования диссидентами в стране, правительство которой обладает как ресурсами,  так и решимостью проникать внутрь оппозиционных групп, засылать туда своих агентов и т.п. -  прежде всего я имею в виду, разумеется, США.

2/ Практически все те условия и возможности, благодаря которым американским коммунистам удалось выстроить столь успешно функционировавшую ячейковую структуру,  недоступны для американских патриотов.

Перед нами по-прежнему стоит естественный вопрос:  "Какие все-таки методы и приемы можем мы применить для сопротивления тирании госу